Почитал критику в адрес данных граждан и посмотрел видеокомментарий Даниила Давыдова. Я вообще не в теме диггерства (обо всех этих людях услышал впервые), просто человек, немного знакомый с маркетингом и менеджментом, но вот что мне подумалось. Знаете, что на прикреплённых фото? Музей парижской канализации. И сделано там ровно то, что предлагает Даниил, - ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ кусочек канализации для желающих посмотреть на "изнанку города". Хорошо освещённый, с сертифицированными официально гидами, с экскурсиями в пользу города, с красивыми экспонатами под стеклом и удобными спусками. С перилами над кусками, где течёт вода, и контролируемым количеством этой самой воды.
И вот мне удивительно читать комментарии людей "гыыыыы, маргиналы, дурачьё, полезли в канализацию, гыыыы". Господа, судя по проведённым утопшим экскурсоводом 600+ экскурсиям, у вас в городе Москва есть ТЫСЯЧИ людей, готовых платить по 4 тысячи рублей за несанкционированную экскурсию. Это ровно в 4 раза больше, чем берут за официальную экскурсию в этот парижский музей. Люди готовы за рискованные спуски в темноте с фонарями платить вчетверо больше, чем туристы в Париже. Вам не видно здесь очевидного... спроса на такой вид развлечений?
Я не понимаю, почему у нас в стране "запретить" - основное решение ЛЮБОЙ проблемы. Люди за одну экскурсию (24 человека должны были идти) готовы были заплатить гиду 96 тысяч рублей (!!!). Эти деньги в бюджете города Москва были бы лишними? На них нельзя совершенно ничего сделать полезного для города и горожан?
Причём легализация подобного отдыха и постановка его под контроль убивает сразу всех зайцев:
Инфраструктура для продажи билетов уже создана (привет, Яндекс).
2. Огородить и выделить кусочек канализации под музей - вопрос минимальных вложений при очевидно существующем гигантском спросе на данные посещения.
3. Уже есть куча будущих гидов.
4. Легализация данных походов сразу обеспечит их контролируемость, т.е. люди уже точно не забредут "не в те тоннели" к правительственным гермозатворам.
5. 99% нынешних "туристов" пойдут по "официальному" пути, оставив "дикие" вылазки единицам энтузиастов, т.е. проблема рисков решится тупо за счёт того, что "цивилизованные" клиенты предпочтут цивилизованный формат услуг с билетами, сувенирами и безопасностью.
Камон, люди, вы где видите "диких маргиналов" - это люди, платящие по 4,000 за экскурсию у вас маргиналы? Почему нельзя создать рабочую группу с этими гидами типа Даниила и сотрудниками, обслуживающими эти тоннели, и не найти кусок этой канализации, который можно сделать безопасным и доступным для экскурсий 24/7? Да эти гиды сами вам там ремонт помогут сделать и создать крутейший музей, если вы хоть раз попробуете не ЗАПРЕЩАТЬ новое течение, а ВОЗГЛАВИТЬ его, как это делают в большинстве стран, заинтересованных в туристах и доходе от них.